Studio sulla sicurezza acquatica 2026: Cosa pensano davvero 1.834 sportivi acquatici sulla prevenzione dell'annegamento

Non sono stime. Sono i risultati dell'Estudio sulla sicurezza acquatica RESTUBE 2026, per il quale abbiamo intervistato 1.834 appassionati di sport acquatici in Germania, Austria e Svizzera. Quello che abbiamo scoperto sorprende in alcuni aspetti, soprattutto là dove ci si aspetterebbe maggiore consapevolezza sulla sicurezza.

Lo studio: 1.834 partecipanti della regione DACH

Lo studio ha raggiunto un pubblico ampio e attivo sull'acqua. L'82 % dei partecipanti proviene dalla Germania, il 13 % dall'Austria e il 5 % dalla Svizzera. Quasi la metà frequenta l'acqua almeno una volta alla settimana. La distribuzione per genere è praticamente equilibrata.

Per quanto riguarda le attività, il nuoto domina – più di quattro partecipanti su cinque lo indicano come attività principale. Il stand-up paddle, le uscite in famiglia vicino all'acqua, lo snorkeling e la navigazione seguono da vicino. I fiumi, le piscine e i laghi sono in cima alla lista degli ambienti acquatici preferiti.

Trova lo studio completo con dati interattivi e grafici sulla nostra pagina Water Safety Guide Study 2026 →

Il 60 % ha vissuto una situazione critica in acqua – la sensazione di sicurezza inganna

Quasi l'80 % degli intervistati si considera un buon o ottimo nuotatore. Più di due terzi affermano di sentirsi sicuri in acqua. Si potrebbe pensare che si tratti di un gruppo esperto e ben informato.

E poi arriva il dato che cambia tutto: il 60 % ha già vissuto una situazione critica in acqua – che riguardasse se stesso o un'altra persona. Più di uno su tre ha valutato quella situazione come potenzialmente letale o almeno molto pericolosa. Una situazione su cinque è stata classificata come potenzialmente letale.

L'autovalutazione positiva delle capacità di nuoto e la sensazione di sicurezza in acqua contrastano direttamente con il numero di situazioni critiche realmente vissute. Stanchezza fisica, correnti impreviste, distanza eccessiva dalla riva – non sono rischi teorici. Colpiscono allo stesso modo nuotatori esperti e principianti.

Chi lo ha vissuto in prima persona lo descrive in modo più concreto. Dei 1.099 partecipanti che hanno confermato di aver vissuto una situazione critica, 949 hanno condiviso i dettagli delle loro esperienze. I risultati sono rivelatori e, in alcuni casi, sorprendenti.

Le correnti e le onde sono in cima alla lista: il 21 % dei partecipanti descrive una situazione in cui le correnti o le controcorrenti sono diventate pericolose, e la stessa percentuale riferisce di essere stata travolta da onde o risacche. Sono forze fisiche che le sole capacità di nuoto non possono compensare. Chi non è mai stato trascinato da una corrente di risacca o da un'onda frangente sottovaluta sistematicamente la rapidità con cui si può perdere il controllo.

È inoltre degno di nota: nel 20 % dei casi, il pericolo non riguardava la persona stessa, ma un'altra persona – un bambino, degli amici o degli sconosciuti. Una situazione critica su cinque descritta era quindi un tentativo di salvataggio, non un'esperienza personale di annegamento imminente. Questo ha un'implicazione chiara: le competenze nel salvataggio in acqua non sono una disciplina riservata ai professionisti, ma conoscenze essenziali per chiunque trascorra del tempo vicino all'acqua.

Tra gli altri pericoli segnalati figurano l'esaurimento e i crampi (12 %), gli incidenti con imbarcazioni e ribaltamenti (10 %) e i cambiamenti meteorologici improvvisi (6 %). Il restante 5 % raggruppa altre categorie.

Il paradosso dell'esperienza: più si sa nuotare, più si rischia – ma non sempre ci si protegge di più

Qui risiede uno dei risultati chiave di questo studio: il 38 % di tutti i partecipanti non indossa mai un aiuto alla galleggiabilità in acqua. Solo il 16 % lo indossa sempre. Uno sguardo ad altri sport mostra con quale rapidità questo possa cambiare: il casco da sci non è stato a lungo un'attrezzatura standard, veniva percepito come eccessivamente cauto e spesso deriso. Oggi, oltre il 90 % degli sciatori in Germania lo indossa volontariamente – senza obbligo legale nazionale, spinto dalla sensibilizzazione e da un cambiamento culturale. L'uso del casco in bicicletta in Germania è quasi raddoppiato tra il 2018 e il 2023, passando dal 23 % al 44 % – anche senza obbligo legale. Gli aiuti alla galleggiabilità negli sport acquatici sono ancora all'inizio di questa curva. Ma il parallelismo è chiaro: ciò che oggi è l'eccezione può diventare la norma domani.

Il 73 % dei partecipanti che si considerano ottimi nuotatori ha già vissuto una situazione critica in acqua – è la percentuale più alta di tutti i gruppi di abilità, significativamente superiore a quella di chi si considera un nuotatore sufficiente (51 %) o insicuro (62 %).

Ciò che ci si aspetterebbe: questo gruppo si protegge meno, credendosi invulnerabile. È vero il contrario. I nuotatori molto bravi sono i più propensi a indossare sempre un aiuto alla galleggiabilità (23 %), ma anche i più propensi a non indossarne mai (24 %).

Perché le situazioni più critiche si verificano in questo gruppo? Una possibile spiegazione è che queste persone tendono ad avventurarsi in acque più impegnative: più lontano, con venti più forti, in fiumi con correnti, in mare aperto. Un maggiore sforzo e il fatto di spingere i propri limiti personali potrebbero essere fattori determinanti. Il rischio non aumenta perché i nuotatori sono competenti, ma perché la fiducia che deriva da quella competenza li porta ad assumersi rischi maggiori. Inoltre, chi ha già vissuto una situazione critica potrebbe essere più propenso a indossare dispositivi di protezione in seguito.

Capacità di nuoto, attrezzatura di sicurezza e situazioni critiche

Base: 1.834 partecipanti, RESTUBE Water Safety Guide Study 2026. *Gruppo «Incerta»: n=43, risultato da interpretare con cautela.

La tabella mostra chiaramente dove si trova il divario di protezione – nel mezzo. Il gruppo «Buona», con 931 persone, è di gran lunga il più numeroso dello studio – più della metà di tutti i partecipanti. Possono nuotare su lunghe distanze, si sentono abbastanza sicuri da avventurarsi in acque aperte, eppure il 42 % non indossa mai un aiuto alla galleggiabilità. Solo il 14 % lo indossa sempre. E il 56 % ha già vissuto una situazione critica.

Ancora più sorprendente: chi valuta le proprie capacità come solo «sufficienti» ed è consapevole dei propri limiti non indossa comunque alcun aiuto alla galleggiabilità in quasi la metà dei casi. La consapevolezza dei propri limiti non porta automaticamente a un comportamento più sicuro.

Il modello reale non è l'eccessiva fiducia dei più esperti – è la mancanza di protezione in tutti i gruppi. Anche chi nuota bene o sufficientemente bene si ritrova in situazioni rischiose o critiche, che sia intenzionale o meno. Chi nuota con meno sicurezza non indossa comunque aiuti alla galleggiabilità. In un'emergenza, il risultato è lo stesso: sei solo di fronte al pericolo.

La grande maggioranza delle situazioni critiche descritte dai partecipanti non è stata causata da errori personali, ma da fattori esterni come correnti, forti onde o un'altra persona in difficoltà. In quei momenti, la conoscenza può proteggere. Ma l'attrezzatura di protezione è ugualmente giustificata.

Confronto tra i gruppi a rischio: chi si protegge e chi no?

I giovani adulti: i più attivi, ma i meno protetti

Esaminiamo più da vicino i diversi gruppi di età. Il gruppo dei 18-29 anni si distingue per un divario netto: quasi la metà non indossa mai un aiuto alla galleggiabilità, e solo circa uno su dieci lo indossa sempre. La tendenza si inverte con l'età: tra gli over 60, più di un quarto indossa sempre un aiuto alla galleggiabilità.

Le statistiche sugli annegamenti della DLRG del 2025 mostrano un aumento dei decessi per annegamento nel gruppo degli 11-30 anni: da 51 decessi nel 2024 a 73 nel 2025. È un segnale preoccupante che coincide con i risultati del nostro studio. I giovani che frequentano regolarmente l'acqua sono i meno propensi a indossare dispositivi di protezione. Allo stesso tempo, i numeri degli annegamenti sono aumentati.

Un'altra tendenza preoccupante nelle statistiche della DLRG emerge nella parte superiore della piramide delle età. Il gruppo degli over 71 rimane il più numeroso in cifre assolute nelle statistiche sugli annegamenti, anche se i numeri sono leggermente diminuiti l'anno scorso (DLRG, Statistiche sugli annegamenti 2025). Le persone anziane sono fisicamente più vulnerabili, tendono a sottovalutare l'esaurimento e il freddo e sono a malapena presenti nei dibattiti pubblici sulla sicurezza in acqua. Questo deve cambiare.

SUP, kayak, pesca: come l'attività influenza il comportamento in materia di sicurezza

Non tutti gli appassionati di sport acquatici si comportano allo stesso modo. L'esposizione al rischio, gli standard di attrezzatura e i livelli di conoscenza variano considerevolmente a seconda dell'attività.

Comportamento di sicurezza per attività acquatica

Risposte multiple possibili. Base: 1.834 partecipanti, RESTUBE Water Safety Guide Study 2026.

I kayakisti mostrano il comportamento più sicuro: il 29 % indossa sempre un aiuto alla galleggiabilità e solo il 17 % non lo indossa mai. Una cultura della sicurezza ben sviluppata nei club e nei corsi strutturati fa la differenza.

I subacquei hanno il tasso più alto di incidenti critici (75 %), ma anche le migliori conoscenze di salvataggio (75 %). Una formazione intensiva e formale lascia il segno.

I pescatori meritano particolare attenzione. Sono tra gli utenti dell'acqua meno visibili – spesso soli, senza un contesto associativo, su rive con correnti, a volte nell'oscurità. Il 65 % ha vissuto una situazione critica, quasi la metà frequenta l'acqua quotidianamente o settimanalmente, eppure solo una piccola parte indossa sistematicamente attrezzatura di protezione. Il profilo di rischio e il comportamento in materia di sicurezza non coincidono.

I nuotatori costituiscono di gran lunga il gruppo più numeroso e hanno il tasso più basso di utilizzo sistematico degli aiuti alla galleggiabilità: il 41 % non li indossa mai. Sono proprio i nuotatori in acque aperte a sottovalutare più spesso le correnti, l'esaurimento e la distanza dalla riva.

Donne e uomini: una differenza moderata ma spiegabile

Una differenza tra uomini e donne è visibile nei dati, ma non deve essere sopravvalutata. Per quanto riguarda l'utilizzo attivo degli aiuti alla galleggiabilità – «sempre» o «a volte» – gli uomini (49 %) superano leggermente le donne (42 %). Leggermente più donne (42 %) che uomini (35 %) dichiarano di non indossare mai un aiuto alla galleggiabilità.

Parte di questa differenza si spiega con i modelli di attività: gli uomini del campione sono più frequentemente rappresentati in attività come il SUP, il kayak o la navigazione – esattamente i contesti in cui l'attrezzatura di sicurezza è più radicata culturalmente. La differenza è reale, ma ha meno a che fare con il genere che con l'attività praticata.

Mentre l'utilizzo effettivo degli aiuti alla galleggiabilità differisce solo moderatamente tra uomini e donne, il divario nelle statistiche sugli annegamenti è molto più pronunciato: nel 2025, l'82 % delle vittime di annegamento erano uomini. La DLRG attribuisce ciò principalmente a una maggiore tolleranza al rischio, al consumo di alcol e a una ridotta consapevolezza del pericolo negli uomini.

Da notare: per quanto riguarda un possibile obbligo legale di indossare attrezzatura di sicurezza, le donne si mostrano significativamente più favorevoli. Un segnale che la consapevolezza esiste, ma non si è ancora pienamente tradotta in azioni concrete.

Statistiche DLRG 2025: dove e quando avvengono gli annegamenti in Germania

Laghi e fiumi: tre quarti di tutti i decessi per annegamento

146 dei 393 decessi per annegamento in Germania nel 2025 sono avvenuti nei laghi, 136 nei fiumi. Insieme, ciò rappresenta oltre il 70 % di tutti i decessi, di gran lunga gli ambienti acquatici più pericolosi in Germania.

Questo corrisponde al modo in cui i nostri partecipanti utilizzano l'acqua: i fiumi e i laghi sono gli ambienti acquatici più comuni per le attività sportive. Nessun bagnino, nessuna barriera, spesso nessun altro bagnante in vista – in più correnti, zone poco profonde, alghe e condizioni di visibilità variabili che semplicemente non esistono in una piscina.

Particolarmente degna di nota è una discrepanza tra percezione e realtà. Nel nostro studio, l'80 % dei partecipanti identifica il mare, le correnti e le onde come rischi nell'acqua. Eppure, nelle statistiche della DLRG, il mare aperto rappresenta solo 22 dei 393 decessi per annegamento in Germania – meno del 6 % di tutti i casi. Un confronto diretto dei livelli di pericolo non è possibile, poiché l'utilizzo varia considerevolmente: molte più persone nella regione DACH trascorrono del tempo vicino a laghi e fiumi che in riva al mare. Tuttavia, il modello è chiaro: mentre il mare è percepito come particolarmente pericoloso, la maggior parte degli incidenti mortali avviene in ambienti familiari della vita quotidiana, come laghi e fiumi. Chi conosce questa discrepanza può orientare il proprio comportamento in materia di sicurezza in modo più preciso ed evitare di sottovalutare le acque conosciute.

La situazione è diversa per quanto riguarda le cause. Qui, le testimonianze dei nostri partecipanti coincidono con i dati della DLRG. Le correnti e le onde – le due categorie più frequentemente citate nei resoconti di esperienze personali – sono esattamente le forze che si rivelano fatali in laghi, fiumi e acque costiere della regione DACH: correnti fluviali, correnti subacquee nei laghi balneari, azione delle onde sulle grandi acque interne e in mare.

L'estate come alta stagione – ma l'acqua non si ferma

Nel giugno 2025, 69 persone sono annegate in Germania; in agosto, altre 65. I mesi da giugno ad agosto rappresentano 186 decessi, quasi la metà del totale annuale, concentrando il rischio in un breve periodo di piena estate.

Questo sembra intuitivo – più persone frequentano l'acqua in estate. Ciò che sorprende: marzo (30) e novembre (22) mostrano anch'essi numeri significativi. Chi entra in acqua nei mesi più freddi spesso sottovaluta le condizioni cambiate: acqua più fredda, ipotermia più rapida, diversi schemi di correnti.

Tendenza a lungo termine: nessun miglioramento strutturale in vista

Secondo la DLRG, 393 persone sono annegate in Germania nel 2025 – 18 in meno rispetto all'anno precedente. Un segnale positivo a prima vista. La curva a lungo termine lo ridimensiona: dopo il minimo pandemico di 299 decessi nel 2021, i numeri sono risaliti a 411 (2024) e 393 (2025). Prima della pandemia, la cifra era di 419 (2019). La sfida strutturale non è diminuita (DLRG, Statistiche sugli annegamenti 2025).

Le differenze regionali sono significative: la Baviera è in testa con 84 decessi, seguita dalla Renania Settentrionale-Vestfalia (48) e dalla Bassa Sassonia (47) – tre stati federali densamente popolati con numerosi specchi d'acqua naturali e una corrispondentemente elevata esposizione.

I bambini vicino all'acqua: buona supervisione, ma una lacuna nell'attrezzatura di protezione

Più della metà dei partecipanti ha figli o supervisiona bambini vicino all'acqua. Quello che fanno mostra due aspetti.

Il punto di forza: oltre l'80 % tiene sempre i bambini a portata di mano. Lo stesso numero stabilisce regole chiare e linee guida sulla sicurezza in acqua. Quasi tre quarti hanno iscritto i propri figli a corsi di nuoto. È una base solida.

La lacuna: meno del 60 % utilizza sistematicamente ausili per il nuoto o aiuti alla galleggiabilità. Circa quattro genitori o tutori su dieci si affidano unicamente alla supervisione, ai corsi di nuoto e alle norme di sicurezza come misure di protezione – senza fornire al bambino un cuscinetto di sicurezza passivo.

La maggior parte dei partecipanti ritiene che i bambini dovrebbero essere in grado di nuotare in sicurezza tra i quattro e i sette anni. Fino ad allora, la sola supervisione non è una protezione completa. I bambini sotto i 5 anni hanno il tasso di annegamento più alto al mondo – secondo l'OMS, questa fascia d'età rappresenta quasi un quarto di tutti i decessi per annegamento nel mondo. (OMS, Rapporto globale sulla prevenzione dell'annegamento, 2024) Un solo momento di distrazione è sufficiente.

Conoscenze e formazione: qual è la vera dimensione del divario di sicurezza?

Solo circa la metà dei partecipanti afferma di sapere con certezza come reagirebbe a una situazione di annegamento. Un ulteriore 42 % lo sa solo parzialmente. Il 10 % non lo sa affatto.

Il livello di formazione è particolarmente preoccupante: il 64 % degli utenti attivi dell'acqua non ha seguito alcuna formazione sulla sicurezza da più di 5 anni – il 16,7 % non l'ha mai seguita. Le conseguenze sono misurabili: chi ha completato una formazione sulla sicurezza nell'ultimo anno sa come reagire in un'emergenza nel 91 % dei casi. Di chi non ha mai completato una formazione sulla sicurezza, solo il 17 % afferma di sapere cosa fare in un'emergenza. Allo stesso tempo, secondo i dati della DLRG, la proporzione di bambini delle scuole elementari che non sanno nuotare è raddoppiata dal 10 % al 20 % tra il 2017 e il 2022.

Ultima formazione nel nuoto o sulla sicurezza acquatica per genere

Base: 1.834 partecipanti, RESTUBE Water Safety Guide Study 2026.

Tra le donne, la proporzione di coloro che non hanno mai partecipato a un corso di nuoto o a una formazione sulla sicurezza (21 %) è quasi il doppio rispetto agli uomini. Le conoscenze acquisite sbiadiscono con il tempo. Le tecniche che non si sono mai praticate raramente funzionano in un'emergenza. La sicurezza in acqua non è uno stato che si raggiunge una volta per tutte – ha bisogno di manutenzione.

Il verdetto dei partecipanti sul sistema è netto: quasi l'80 % ritiene che la sicurezza in acqua non venga affrontata adeguatamente nelle scuole e nei media. Solo uno su quattordici considera il tema sufficientemente trattato. È una conclusione sociale forte.

Cinque conclusioni per trascorrere più tempo in sicurezza vicino all'acqua

La conoscenza protegge – quando si traduce in comportamento. I dati della Water Safety Guide Study 2026 portano a cinque conclusioni rilevanti per chiunque trascorra del tempo vicino all'acqua.

1. L'eccessiva fiducia è il rischio centrale. Chi si considera un buon nuotatore spesso rinuncia alla protezione. Questo vale in particolare per gli sportivi occasionali che nuotano bene e che sottovalutano sistematicamente i rischi delle correnti, dell'esaurimento e dei cedimenti fisici.
2. Gli aiuti alla galleggiabilità fanno parte dell'attrezzatura, non sono l'eccezione. I nuotatori molto bravi li indossano più sistematicamente – perché sanno cosa può davvero succedere in acqua. Se trascorri regolarmente del tempo in acqua, sull'acqua o vicino all'acqua, trai la stessa conclusione.
3. Gli sportivi occasionali e i pescatori hanno bisogno di maggiore attenzione. Trascorrono molto tempo vicino all'acqua senza un contesto associativo o di corso che promuova una cultura della sicurezza. Il profilo di rischio e il comportamento in materia di sicurezza non coincidono.
4. I bambini hanno bisogno di attrezzatura di protezione, non solo di supervisione. La supervisione è indispensabile, ma non sostituisce la protezione corporea ravvicinata. Fino a quando i bambini non potranno nuotare davvero in sicurezza, un aiuto alla galleggiabilità – insieme alla supervisione e ai corsi di nuoto – rimane il cuscinetto di sicurezza decisivo.
5. Le conoscenze sulla sicurezza devono essere aggiornate regolarmente. Un brevetto di nuoto dell'infanzia non è sufficiente. Chi vuole essere davvero preparato si esercita regolarmente – tecniche di salvataggio, norme di sicurezza, metodi di auto-salvataggio – ed è pronto ad aiutare se stesso e altre persone in pericolo in un'emergenza.

I principali risultati in sintesi

• 1.834 partecipanti della regione DACH, l'82 % dalla Germania
• Il 60 % ha già vissuto una situazione critica in acqua
• Il 38 % non indossa mai un aiuto alla galleggiabilità – solo il 16 % lo indossa sempre
• Paradosso dell'esperienza: i nuotatori molto bravi hanno il maggior numero di incidenti critici (73 %) e allo stesso tempo utilizzano più spesso aiuti alla galleggiabilità (23 % sempre)
• I pescatori sono un gruppo a rischio spesso trascurato: regolarmente in acqua, frequenti incidenti critici, ma tasso di equipaggiamento inferiore alla media
• Bambini: la supervisione è diffusa, ma l'attrezzatura di protezione non è ancora universale
• Quasi due terzi non hanno seguito alcuna formazione sulla sicurezza da più di 5 anni – o mai
• Il 79 % ritiene che la sicurezza in acqua non venga affrontata adeguatamente nella società
• In Germania, 393 persone sono annegate nel 2025 secondo i dati della DLRG – l'82 % erano uomini, oltre il 70 % in laghi e fiumi

Trova lo studio completo con dati interattivi e grafici sulla nostra pagina Water Safety Guide Study 2026 →

Fonti

• DLRG – Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft (Società tedesca di salvataggio): Statistiche sugli annegamenti 2025 (Comunicato stampa marzo 2026) — presseportal.de/pm/7044/6232597
• OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità: Rapporto globale sulla prevenzione dell'annegamento 2024 (dicembre 2024) — who.int/publications/i/item/9789240103962
• OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità: Scheda informativa sull'annegamento (aggiornata dicembre 2024) — who.int/news-room/fact-sheets/detail/drowning
• Istituto federale per la ricerca stradale (BASt): Tassi di utilizzo del casco da bicicletta in Germania 2023 — bast.de
• Skiinfo.de: Tassi di utilizzo del casco da sci e normativa in Germania — skiinfo.de/news/wo-besteht-helmpflicht/
• RESTUBE Water Safety Guide Study 2026 – Dati grezzi, n=1.834, regione DACH, aprile 2026